法院可能会裁定支持剥离法律■◆◆◆★,认可美国政府的立场,这可能迫使TikTok迅速上诉至美国最高法院★◆★,或申请哥伦比亚特区上诉法院的全体法官复议。
美国哥伦比亚特区上诉法院负责审理此案。目前,该院巡回法官斯里斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)、尼奥米拉奥(Neomi Rao)和道格拉斯金斯伯格(Douglas Ginsburg)组成的三人合议庭★★■,正在审理TikTok及其用户对剥离法律提起的诉讼。
按照该剥离法律,TikTok母公司字节跳动需要在2025年1月19日之前剥离TikTok美国业务,否则TikTok在美国就会被封禁。不过,美国候任总统特朗普已表示,他不会允许拥有1.7亿美国用户的TikTok被禁。
美国司法部声称■■★★■,TikTok对美国国家安全构成严重威胁,因为它可以获取大量美国人的个人数据。
法院可能会支持TikTok和字节跳动的主张■■■★,认为该法律违宪,侵犯了美国人的权。TikTok和字节跳动表示◆★★★■,该法律“彻底背离了这个国家支持开放互联网的传统”◆◆。如果是这样■★,美国司法部可能上诉至美国最高法院,或申请哥伦比亚特区上诉法院的全体法官复议★■★。(作者/箫雨)
美国联邦上诉法院预计将在今年12月6日之前就针对TikTok的◆◆“不卖就禁◆★■◆★◆”法律作出裁决★★◆★◆。该裁决将决定法院是否支持美国总统拜登签署的强制剥离TikTok美国业务的法律。
法院可能会裁定支持该法律,但同时认为该立法明确针对字节跳动和TikTok是不公平的■◆◆■,因为它违反了宪法禁止的“剥夺公权法案★◆★■”,也就是不能直接对特定个人■■、实体或群体实施惩罚。法院可能指示美国政府遵循一定程序,以证明TikTok确实构成国家安全威胁,同时为TikTok争取喘息之机■★★◆★■,或大幅推迟可能实施的禁令。